某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預付了5000元定金。李某因當年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時，發現有的并不精致，不像出自李某之手。經查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。
 問：(1)李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?
        (2)本案中，李某應作何賠償?

小張的父母在小張6歲時離婚，1年后其母再婚，小張隨母與繼父共同生活。小張大學畢業那年其繼父和生父相繼去世；對繼父和生父的遺產，依繼承法規定，小張（　　）。

• A、只能繼承生父的遺產
  
• B、只能繼承繼父的遺產
  
• C、應當選擇繼承其中一人的遺產
  
• D、可以繼承生父的遺產也可以繼承繼父的遺產

簡述我國合同法對格式合同的規定。